662:com-www:662:com新京报讯(记者 慕宏举)近日,新京报记者获悉,北京市第一中级人民法院在全国首创履行保证金制度,有效解决了专利侵权民事执行案件中,被执行人对案涉专利提起无效审查后的执行问题。新京报记者了解到,在A公司与B公司侵害外观设计专利权纠纷案中,判决认定B公司侵犯A公司的外观设计专利权,应当赔偿A公司7万元。判决生效后,B公司针对A公司的2项外观设计专利,分别向专利复审委员会提起了无效审查。在进入执行前,1项案涉外观设计专利已被专利复审委员会宣告全部无效;执行立案后,另1项案涉外观设计专利立即也被专利复审委员会宣告全部无效。执行中,申请执行人表示将针对两份无效决定,在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼,被执行人要求中止执行。一般情形下,案件执行可以进入中止状态,需要等待行政诉讼或民事再审的终局结果再恢复执行。但B公司是上市公司、A级纳税人、高新技术企业,目前只有这两个案件涉及执行,其作为被执行人的信息已经影响了其正常商业活动;案件中止的时间越长,对B公司企业信用的影响越大。因此,北京一中院知识产权专业执行团队从善意文明执行的理念出发,经与A公司与B公司反复沟通,申请执行人A公司同意被执行人B公司先行将全部案款转入法院作为履行保证金,待终局裁决作出后,再决定该笔款项是发还A公司或是退还B公司。其间法院先行结案,不对B公司采取任何强制措施或限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施;同时,依申请向B公司出具《信用修复证明》,B公司的商业信用不受影响。在这起专利侵权民事执行案件中,北京一中院知识产权专业执行团队没有机械适用中止执行,而是在全国首创了“履行保证金”制度,平等维护了双方企业的正当诉求,最大限度地降低了执行对企业发展的负面影响,令双方涉诉企业均感受到公平正义。北京一中院知识产权专业执行团队还推出了履行宽限期制度,即对信用好、具备履行能力,但暂时存在困难的被执行人,给予其履行宽限期,宽限期内不对其采取信用惩戒措施,不影响其经营活动,履行完毕后,还可依其申请出具《信用修复证明》确认执行完毕,及时恢复企业信用。新京报记者了解到,履行保证金制度、履行宽限期制度与北京一中院此前推出的信用修复证明机制有机衔接,在依法保障胜诉当事人合法权益的同时,最大限度减少了对被执行人正当权益的影响,共同助推法治化国际化营商环境的建设与经济高质量发展,受到了各方当事人的高度认可。编辑 刘倩 校对 卢茜
网友评论更多
43信阳t
操弄网络攻击溯源 栽赃陷害中国——揭开“伏特台风”真相🥧🥨
2024-05-03 14:57:56 推荐
187****4543 回复 184****9055:国际观察|“战争边缘政策”会否把中东局势推下悬崖🥩来自荥阳
187****4472 回复 184****6680:杨航:习近平文化思想:平衡古今的文化框架🥪来自新郑
157****3932:按最下面的历史版本🥫🦀来自登封
95新密329
刘志彪:“全国统一大市场建设标准指引”的探索性研究🦁🦂
2024-05-05 17:46:54 推荐
永久VIP:曲青山:指引百年大党开辟自我革命新境界🦃来自偃师
158****7042:刘军:以人民为中心的发展思想的哲学意蕴🦄来自孟州
158****5268 回复 666🦅:郑石明:为了让人民过上好日子 深刻把握统筹发展和安全的价值取向🦆来自沁阳
78卫辉yb
何建华 王纵横:对马克思主义国家观人民观的丰富和发展🦇🦈
2024-05-04 00:18:17 不推荐
辉县dd:辛向阳:民营经济高质量发展 助力中国式现代化新征程🦉
186****1017 回复 159****1175:杨泽伟:人类命运共同体理念推动国际法发展🦊