77786:com-www:77786:com一个引得全网关注、不断追踪的网络事件，居然是涉事“网红”及其同事为了吸粉引流而一手策划、编造出来的，尽管之前就有不少网友质疑其真实性，对这样的结果不能说完全没有心理准备，但相关部门正式确认其系彻头彻尾的“造假”，还是刷新了人们对于网红生态鱼龙混杂、从业者底线“参差不齐”的认知。这或也为我们观察当下互联网信息环境的复杂性，提供了一个微观脚注。
当然，此事对围观者和其他参与者也不无启示。面对复杂的互联网信息环境，要自觉多一些对信息真实性的甄别意识，不能仅是从热度就判断某个事件的关注价值，更不能只是因为有流量就可以不加核实追捧热点。可以说，互联网信息环境越复杂，越需要彰显机构媒体的品格和价值担当，多做“清流”而不是滑向“合流”。
或许在很多人看来，此事引发关注本身就显得非常无厘头。但得看到，这样的“造假”出自拥有4000万粉丝的大网红之手，天然就有巨大的流量和粉丝信任的背书，其性质和影响力绝不是一般的“素人”网友可以比拟的。因而，也理当对其所发布的信息的真实性，多一些最基本的保障责任。应该看到，追逐流量本身不能说是错误，但也得“追”之有道。毕竟，若对流量的追逐完全偏离了公序良俗乃至法律，无疑就变成了过头，甚至过错。此事中，涉事网红和公司被处罚，就是对其中边界的及时警醒。
流量越大，社会责任就越大。社会责任看似是一个宏大的词，但落到各行各业，它又体现在非常具体的事情上，绝不是一个空泛的概念。比如，对于网红们来说，作为互联网信息的提供者和传播者，就应该对其真实性和内容的规范性有起码的兜底。可以“娱乐”，但不能“娱乐至死”；可以“创作”，但不能刻意误导受众，这应该是自觉维护的底线。粉丝越多，流量越大，越应该“守土有责”，这件事之后，所有的“网红”及其背后的“孵化者”们，对此都应该有更深刻的认识。
网友评论更多
98合肥t
中国券商高管遭遇普遍减薪☭☮
2024-05-09 01:50:39 推荐
187****5959 回复 184****1573：澳大利亚矿商敦促中国提高全球供应链的环保标准☯来自芜湖
187****9210 回复 184****4239：“奥库斯”考虑扩员，以遏制中国☰来自蚌埠
157****6515：按最下面的历史版本☱☲来自淮南
35马鞍山242
耶伦称中企若支持俄罗斯对乌战争将有“严重后果”☳☴
2024-05-09 08:48:01 推荐
永久VIP：“中国新能源产业具备这个特点，美国做不到”☵来自淮北
158****8406：习近平：两岸同胞都是中国人，没有什么心结不能化解☶来自铜陵
158****3286 回复 666☷：“欧洲法院推翻对他俩制裁，欧盟遭重大打击！”☸来自安庆
97黄山pu
“我们有新反攻计划，肯定会有成果”☹☺
2024-05-08 05:12:17 不推荐
滁州pv：中国经济的上中下三策，要避免滑入下策的不利局面☻
186****2247 回复 159****1884：“难用还贵”美无人机在乌口碑崩了：都怪对华禁令☼