此外除上述转账,吴某转账的备注中有抚养费、购烟款、借款利息等,王某也提供了初步证据证明特殊含义以外的转账存在其他法律关系,并对每一笔借款的解释说明尚属合理,此时举证责任应转移至张女士一方,但张女士未能对此部分转账的赠与性质及无效的情形进行进一步举证以达到高度盖然性的证明标准,应承担举证不能的后果。
法院认为,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产共同享有所有权,非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。
皇冠手机登录丈夫因病离世后,妻子发现丈夫在婚姻存续期间还一直向前妻转账,遂诉至法院,要求丈夫前妻返还婚姻存续期间内丈夫私下转账的钱款。
前妻王某辩称,多年来她与吴某一直在互相帮忙做生意。自己从事烟草制品的零售,吴某经常帮朋友买点香烟。她与吴某的经济往来存在合理、正当原因,主要为代为售烟、儿子抚养费、生日红包、七夕红包、辛苦费,同时吴某还向她多次借款。
综上,结合证据规则,排除具有合理理由的转账,法院最终判决,吴某向王某具有特定含义的赠与行为无效,王某返还张女士1万余元。
张女士认为,丈夫非因日常生活需要,在事前未取得其同意,事后其不予追认的情况下,擅自将共同财产赠予他人,系无权处分,侵犯了她的财产权。该行为违反了夫妻的忠实义务,侵害了其对共同财产的合法权利,要求法院确认此行为无效,并要求返还。
本案中,在与张女士的婚姻存续期间,吴某在与王某离婚后,仍向其赠与具有“爱”含义的特定金额“520”“527.77”“5227.27”等,并在特定节日时向王某进行转账,备注节日快乐、生日快乐、织女七夕快乐牛郎爱你等,有悖公序良俗,且侵犯了张女士的财产权益,该赠与行为无效。
上海金山法院介绍,张女士与丈夫吴某于2011年登记结婚。在丈夫因病去世后,张女士意外发现,在婚姻存续期间,丈夫吴某通过微信、支付宝、银行账户向其前妻王某多次转账,其中还包括生日红包、七夕红包等。张女士对此并不知情。一怒之下,张女士将前妻王某诉至法院,要求返还财产11万余元。
网友评论更多
86 桐城t
千万小心!有这些习惯会让人越长越丑!❽❾
2024-04-26 20:19:04 推荐
187****4496 回复 184****1626 :如何义正言辞地拒绝他人请求?别过来,我怕狗(不是❿ 来自天长
187****6412 回复 184****9309 :酒店小卡片上的模特,究竟是在哪儿找的?➀ 来自明光
157****4142 :按最下面的历史版本➁➂ 来自界首
14 宁国655
女生最该分手的瞬间TOP1➃➄
2024-04-24 14:54:00 推荐
永久VIP :这届小学生,用yyds写作文➅ 来自广德
158****7858 :人类平均智商每年掉0.2分,一代人比一代人更蠢实锤了?➆ 来自潜山
158****8341 回复 666➇ :欠银行一个亿,能享受到啥特殊服务?➈ 来自无为
45 福州ac
生活中的哪些细节,会让女生对你刮目相看?➉➊
2024-04-25 18:50:53 不推荐
南平ks :你还记得两岁前的事儿?那可能是你妈虚构出来的➋
186****9826 回复 159****6036 :在百度搜索法律问题,看得我连夜想自首➌