桑德斯认为，经济政策就是外交政策。只要富裕的公司和亿万富翁还控制着美国的经济和政治体系，外交政策的决定就会以他们的物质利益为导向，而不是以世界上绝大多数人的利益为导向。在巨大的环境、经济和公共卫生挑战中，世界上的主要国家不能允许庞大的国防承包商在向世界提供用于相互摧毁的武器的同时，获得创纪录的利润。

桑德斯指出，美国不仅“黑历史”不断，在现在这个时代，同样如此。美政府支持了多国的军事政变，这些干预往往加剧了当地的腐败、暴力和贫困。现今，美国仍在处理这种干预带来的后果，面临着许多来自这些国家的深深的怀疑和敌意，这使美国的外交政策复杂化，损害了美国的利益。在9.11事件发生后，时任美国政府向所谓“全球反恐战争”投入了近200万美国军队和超过8万亿美元，并在阿富汗和伊拉克发动了灾难性的战争，纵使这场战争遭到了许多美国盟友的反对。这个经过美国国会参众两院绝大多数人达成共识的“决定”，严重损害了美国的信誉，侵蚀了世界各地对美国的信任。

桑德斯强调，如果外交政策的目标是帮助创建一个和平繁荣的世界，那么外交政策的建立需要从根本上重新思考其假设。在无休止的战争和国防合同上花费数万亿美元，不会解决气候变化带来的生存威胁或未来暴发流行病的可能性。它不会让饥饿的儿童有饭吃，减少仇恨，让教育普及或治愈疾病。它也无助于建立一个共同的全球社会，减少战争的可能性。与此同时，当国际机构的行动和动议不符合美国的短期政治利益时，美国应停止对这些机构的破坏和干涉。

kb电竞文章写道，从对外发动战争到“协助”推翻别国政权，或是在贸易上采取灾难性的举措，其结果往往损害了美国在世界上的地位，破坏了美国宣扬的价值观。这种模式现今仍在继续，美国的军事援助持续“助燃”巴以冲突，使得数万人死亡，其中包括数千名儿童，并使加沙地带数十万人陷入饥饿。与此同时，随着持续散布威胁和恐惧论，军工复合体继续增长，很容易看出，美国两党领导人的言论和决定往往不是由对民主或人权的尊重所引导，而是被军国主义、群体思维、企业利益集团的贪婪和权力所引导。其结果将是，美国不仅越来越孤立于发展中国家，而且越来越孤立于工业化世界的许多长期盟友。

桑德斯在文章中写道，美国以全球反恐战争的名义，实施酷刑、进行非法拘留和“特别引渡”，在世界各地抓捕嫌疑人，并将他们长期关押在古巴关塔那摩湾监狱和中央情报局在世界各地的“黑牢”。美国政府颁布了《爱国者法案》，在国内和国际上实施大规模监控。在美国发动的长达二十年的阿富汗战争中，成千上万的美军死亡或受伤，并造成数十万阿富汗平民伤亡。美国长久以来诸如此类行为根源在于几十年来他们优先考虑短期、单边利益的政策，而不是长期努力建立一个基于国际法的世界秩序。

文章提到，美国今年计划在军事上投入约9000亿美元，而其中近一半将流向少数已经获得高额利润的国防承包商。在美国许多国防承包商看来，对外战争是他们中饱私囊的主要途径。自1991年以来，RTX公司(前身为雷神公司)已将其“毒刺”导弹(Stinger)的价格提高了七倍。