具体来看，对运营商来说，除了要规范外包公司的经营行为，还有必要对外包服务的范围进行更严格的限制。对监管部门来说，针对给用户私自开通收费项目的行为，应进一步加大对运营商的惩治力度，提升违规成本。

用户在不知情的情况下被私自扣费、开通增值服务、变更套餐等现象，其实是老问题。早在2018年，工信部针对社会反映的手机不明扣费等问题，就明确要求基础电信企业要以短信方式按月向用户主动推送通信账单信息，并强化源头治理。

很显然，在此过程中，虽然一些不规范的扣费是通过外包公司完成，但运营商实际上有着不可推卸的责任。就拿用户与运营商之间的服务协议来看，用户遭遇了权益侵害，兜底的也理应是运营商而不是外包公司。因此，这类现象表面看是外包公司的任性所为，但实际上还是与运营商的管理模式和经营理念相关。

一方面，外包服务公司的规范性参差不齐，也普遍有着更强的逐利冲动；另一方面，一些不规范或是打擦边球的服务及营销，像有骚扰之嫌的电话推销等借外包公司来进行，在一定程度上弱化了运营商的直接责任，帮其规避监管红线。

cq9电子跳起来据央广网报道，黑龙江的姚先生反映，2023年11月份查询话费账单时，发现从2023年9月份开始，每月都扣一个9.9元的增值服务费，客服人员说是他办理了彩铃业务。但其根本没办过这项业务，后经客服调取录音证实，姚先生确实没有同意办理这个业务的记录。

但时至今日，这一现象依然有着一定的普遍性。在检索这类乱象时，很容易发现一个特点，即这些在未经用户允许前提下的私自扣费现象，往往多与第三方服务机构有关。就如这次媒体调查所示，不少被用户发现的私自扣费都是通过异地办理，其背后指向的就是运营商的“外包公司”。

当前电信市场进入存量阶段，各大运营商竞争更为激烈。但建立在侵犯消费者权益基础上的种种“暗箱操作”，既有欺诈之嫌，违反了相关法律，也注定会对用户的忠诚度乃至企业的社会形象造成极大的负面影响。在这个问题上，运营商理应树立长远眼光，把服务的规范性放在第一位，真正对消费者负责。